Bon je vous presente rapidement mon nouveau projet.

Ca faisait quelques temps que je voulais faire le grand saut et passer a l'asm. C'est maintenant chose faites.
Ca faisait quelques temps aussi que j'avais des potes qui me tannaient pour que je leur fasse un mario-dance like. C'est maintenant chose (presque) faite.

J'avais quasiment fini une premiere version du jeu (qui ne comportait presque que le moteur du jeu), mais je l'ai perdue dans un plantage PC. Je recommence, et (je l'espere), je m'ameliore en passant. Normalement, je programme une heure par soir, en sacrifiant mon heure quotidienne de couter strike (je sais, pegehem attitud). Donc ca devrait avancer plutot vite. Je sortirais (assez) regulierement des versions (genre 0.1, 0.25, etc.), jusqu'a la version finale 1.0, qui comportera pas mal de truc. Mais je ne vous en dis pas plus, et je vous invite a en discuter avec moi, en attendant les premiers screens qui devraient (normalement) suivre dans la semaine.

Bon je cause, je cause, mais c'est pas tout.

hmm c'est intéressant j'attends surtout de voir tes superbes captures d'écran ^^

Superbe, c'est vite dit. Si tu pouvais changer le [non commence] par un ch'tit [en cours], ce s'rait sympa, merci.

oué je le fais de suite

(tiens t'étais encore là toi ? )

Edit: C'est fait.

Merci. J'ai fusionne tes deux posts precedents.

au fait pour le "superbe" je te fais confiance ^^
à toi de confirmer

Bah ca risque d'etre dur, c'est mon premier projet dans ce langage, et c'est horriblement le bordel.

on verra bien

C'est vrai que l'ASM, à part l'héxadécimal, y'a rien de plus bordelique.

bof non ça va

mov sx,er
mov ds,ed
mov sd,uf
mov df,fr

Ca y est! Je sais programmer!

tssss tu critiques un langage que tu connais pas

J'ai vu, ça me suffit pour en avoir une opinion générale.

Bah en tout cas sache qu'il y a une logique derrière l'ASM et que l'ASM (même le moins optimisé) est infiniment plus rapide que son équivalent en Basic
Et enfin, tu peux faire énormément plus de choses en ASM qu'en Basic

Tu verras si un jour tu t'y mets vraiment (et pas en regardant vite fait un code) tu comprendras les limites du TI-Basic

ProgVal a écrit:

mov sx,er
mov ds,ed
mov sd,uf
mov df,fr

Ca y est! Je sais programmer!

C'est de l'asm PC ton machin. Et ca veux rien dire.

je crois que c'était son but

Syfo a écrit:

ProgVal a écrit:

mov sx,er
mov ds,ed
mov sd,uf
mov df,fr

Ca y est! Je sais programmer!

C'est de l'asm PC ton machin. Et ca veux rien dire.

Les différents ASM sont si différents que ça les uns des autres? Je savais que ça changeait en fonction du proc, mais au point que tu le remarques...

L'asm z80 est bien plus limite, et les mov n'existent pas a ma connaissance sur ce processeur.

yep.

Syfo a écrit:

L'asm z80 est bien plus limite, et les mov n'existent pas a ma connaissance sur ce processeur.

Juste le nom change: c'est load au lieu de mov...

Et il n'y a pas autant de registres non plus (je crois, af, bc, de, af', ix et quelques autres)

C'est pour ça que c'est si lent!

l'asm? C'est le langage le plus rapide pour les processeurs!
Et ce n'est pas le manque de registres qui le ralentit, ca n'a aucun rapport. Et les registres ne sont que les variables les plus utilisees, sinon on peux avoir plus de variables qu'on en a besoin.

ProgVal a écrit:

C'est pour ça que c'est si lent!

bah bien sûr
Bon ProgVal avant de parler d'un langage que tu connais pas ou (très) peu, tu l'essaies ok ?

L'ASM est le langage le plus rapide des TI car le plus proche de la machine

Oui, je sais que c'est plus rapide que tout (sauf l'héxa), mais je voulais pas dire ça!